Von Gast • 3. November 2011

EXAPLAN 7. Auflage

https://www.medforum-dresden.de/uploads/jreviews/586_exaplan%207.auflage_1292156709.jpg Emminger, Hamid Elsevier Verlag 189€ 7 *2010* 9783437424649 Gast gut befriedigend gut befriedigend befriedigend 17.5000 <br /><br />Man muss sich vor Augen führen, dass es hochkompliziert und aufwändig ist, ein gutes Buch zur Vorbereitung auf das Hammerexamen zu erstellen. Doch für eine 7. Auflage und knapp 200€ würde man mehr erwarten.<br /><br />Der unbestrittene Vorteil ist die Orientierung am IMPP und die farbliche Markierung von besonders prüfungsrelevanten Inhalten. Dadurch ist es eigentlich alternativlos. <br /><br /><br /><br />

1. Erster Eindruck



Auf den erstenBlick fühlt man sich von den knapp 3000 Seiten etwas erschlagen. Aber auf den zweiten Blick stellt sich ein beruhigendes Gefühl ein, weil in den zwei Bänden vermutlich "alles" drin steht, was man für das Hammerexamen wissen muss.





2. Inhalt



Die beiden Bändebeinhalten alle Prüfungsfächer für das Hammerexamen. Der erste Band umfasst als "Basiswissen" Fächer wie Innere, Chirurgie, Pathologie und Pharmakologie. Im zweiten Band wird das "Aufbau- und Zusatzwissen" mit Fächern wie Allgemeinmedizin, Neurologie und Gynäkologie vermittelt. Am Ende des zweiten Bandes finden sich Kapitel zur körperlichen Untersuchung, Leitsymptomen und kapitelübergreifende Übersichten.

Mangelhaft ist, dass die Bücher viel zu wenige Abbildungen enthalten. So wäre es essentiell, eine systematische Darstellung von typischen EKGs und häufigen Röntgenbefunden übersichtlich einzufügen. Somit ist der Kauf von Zusatzliteratur notwendig. Auch der Kauf von Fallbüchern kann nicht umgangen werden, was einen starken Kostenfaktor darstellt.





3. Aufbau / Didaktik / Stichwortverzeichnis



Der Exaplan hat eine klare Gliederung, gute Querverweise und ein großer Vorteil ist, dass es weniger inhaltliche Dopplungen gibt, als wenn man mit verschiedenen Büchern lernen würde.

Ein weiterer wichtiger Vorzug ist, dass die für das Staatsexamen besonders relevanten Inhalte, farblich markiert sind.

Ein Kritikpunkt istdie fast ausschließliche Schwarz-Blau-Optik. Die Bilder im Text sind nur schwarz-weiß, sodass die Pathologie teilweise nicht zu erkennen ist. Am Ende des zweiten Bandes gibt es wenige Farbseiten.

Es gibt diverse Tabellen, deren Layout ebenfalls verbesserungswürdig ist, da sie durch die Farbgebung, Schriftart und Formatierung unübersichtlich wirken.

Das Stichwortverzeichnis befindet sich am Ende des zweiten Bandes und ist zusätzlich online zum Ausdrucken verfügbar.

Weiterhin wäre an vielen Stellen das Arbeiten mit Stichpunkten dem fließenden Text vorzuziehen, da es um Einiges übersichtlicher ist und die Inhalte somit schneller erfasst werden könnten.

Da die zwei Bände doch sehr unhandlich sind, ist man recht unflexibel. Besser wäre es, die Fächer in einzelnen Bänden bzw. Heften anzubieten.





4. Zielgruppe / Relevanz für das Studium an unsererFakultät



Der Exaplan richtet sich vordergründig an Studenten, die sich auf das Hammerexamen vorbereiten. Außerdem kann es von Studenten in den klinischen Semestern zur Vorbereitung auf Prüfungen genutzt werden. Es ist aber keineswegs ein Ersatz für ein Lehrbuch, da es weder als Nachschlagewerk geeignet ist, noch den Lernstoff für eine Prüfung ausreichend abdeckt.